Odlučivost je fundamentalni koncept u polju teorije složenosti računanja, posebno u kontekstu linearno ograničenih automata (LBA). Da bi se razumjela mogućnost odlučivanja, važno je imati jasno razumijevanje LBA i njihovih mogućnosti.
Linearni ograničeni automat je računski model koji radi na ulaznoj traci, koja je u početku ispunjena ulaznim nizom. Automat ima glavu za čitanje/pisanje koja se može kretati lijevo ili desno duž trake i ima konačnu kontrolu koja određuje njegovo ponašanje. Konačna kontrola je odgovorna za donošenje odluka na osnovu trenutnog stanja i simbola koji se čita.
Odlučivost, u kontekstu LBA-ova, odnosi se na sposobnost LBA-a da odredi da li dati ulazni niz pripada određenom jeziku. Jezik je skup nizova koje prihvata LBA. Ako LBA može odlučiti o jeziku, to znači da uvijek može stati i dati tačan odgovor (bilo "da" ili "ne") za bilo koji ulazni niz u ograničenom vremenskom periodu.
Formalno, jezik L se može odlučiti pomoću LBA ako i samo ako postoji LBA M takav da za svaki ulazni niz w, M zaustavlja i prihvata w ako w pripada L, i zaustavlja i odbacuje w ako w ne pripada L. To znači da ponašanje LBA mora biti dobro definirano za sve moguće ulaze.
Da bismo ilustrirali koncept odlučivosti, razmotrimo primjer. Pretpostavimo da imamo LBA koji prihvata jezik svih palindroma, koji su nizovi koji čitaju isto naprijed i nazad. LBA može odlučiti o ovom jeziku slijedeći jednostavan algoritam: počinje upoređivanjem prvog i posljednjeg simbola na traci, zatim pomiče glavu za čitanje/pisanje prema unutra, nastavljajući da upoređuje simbole dok ne dođe do sredine ulaza. Ako se svi simboli poklapaju, LBA prihvata unos; u suprotnom, odbacuje ga.
U ovom primjeru, LBA može odlučiti o jeziku palindroma jer uvijek može zaustaviti i dati tačan odgovor za bilo koji dani ulazni niz. Ako je ulazni niz palindrom, LBA će na kraju doći do sredine i prihvatiti ga. Ako ulazni niz nije palindrom, LBA će naići na neusklađeni par simbola i odbaciti ga.
Vrijedi napomenuti da LBA ne mogu odlučivati o svim jezicima. Postoje neodlučivi jezici, što znači da ne postoji LBA koja može odlučiti o njima. Jedan dobro poznati primjer neodlučivog jezika je jezik svih Turingovih mašina koje se zaustavljaju na praznom ulazu. Ovaj jezik je neodlučiv jer ne postoji algoritam koji može odrediti da li će se data Turingova mašina zaustaviti ili ne.
Odlučivost u kontekstu linearno ograničenih automata odnosi se na sposobnost LBA da odredi da li dati ulazni niz pripada određenom jeziku. To je fundamentalni koncept u teoriji računske složenosti i igra važnu ulogu u razumijevanju granica računanja.
Ostala nedavna pitanja i odgovori u vezi Mogućnost odlučivanja:
- Može li traka biti ograničena na veličinu ulaza (što je ekvivalentno ograničenju glave Turing mašine da se kreće izvan ulaza TM trake)?
- Šta znači da različite varijacije Turingovih mašina budu ekvivalentne u računarskim sposobnostima?
- Može li Tjuringov prepoznatljiv jezik činiti podskup jezika koji se može odlučiti?
- Da li je problem zaustavljanja Turingove mašine rešiv?
- Ako imamo dva TM-a koji opisuju jezik koji se može odlučiti, da li je pitanje ekvivalencije još uvijek neodlučivo?
- Kako se problem prihvatanja za linearne ograničene automate razlikuje od onog kod Turingovih mašina?
- Navedite primjer problema koji se može riješiti linearno ograničenim automatom.
- Kako veličina trake u linearno ograničenim automatima utječe na broj različitih konfiguracija?
- Koja je glavna razlika između linearno ograničenih automata i Turingovih mašina?
- Opišite proces transformacije Turingove mašine u skup pločica za PCP i kako ove pločice predstavljaju istoriju računanja.
Pogledajte više pitanja i odgovora u Decidability